La seule et vraie question en réponse à l’article du Point du 11/09/17 intitulé : “Comment Enedis jugule la Fronde “anti-Linky”

Dans un article intitulé : “Comment Enedis jugule la Fronde “anti-Linky”, que l’on peut lire ici : https://business.lesechos.fr/directions-juridiques/droit-des-affaires/contentieux/010215598549-comment-enedis-jugule-la-fronde-anti-linky-312939.php Enedis parle de « certaines petites communes » qui refusent le Linky. Bayonne, Aix-en-Provence, Saint-Denis, Fontenay, Yerres, Caen, Bondy, Melun, Bagnolet, Lyon 1er arrondissement seraient donc des « petites communes » ?
Source : http://refus.linky.gazpar.free.fr/

Ainsi :

C’est parce que l’opposition au Linky est “insignifiante” que Bernard Lassus et ici Jean-François Vaquieri se répandent dans tous les media et que les préfets paniquent.
C’est parce qu’il faut économiser l’électricité qu’on va nous imposer des voitures électriques.
(source : http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/07/06/nicolas-hulot-annonce-une-prime-pour-remplacer-les-vehicules-les-plus-polluants_5156706_3244.html)
C’est parce que nos données personnelles resteront confidentielles que M. Monloubou se vante qu’ Enedis est d’ores et déjà un opérateur de Big Data.
(source : http://www.journaldunet.com/economie/energie/1181724-philippe-monloubou-enedis-erdf-est-un-operateur-de-big-data/)
C’est pour être pédagogue qu’Enedis menace, brutalise et intimide ?
(source : https://www.mesopinions.com/petition/politique/agressions-physiques-violations-domiciles-menaces-mensonges/29500)

Mais la seule et vraie question qui se pose, à laquelle les politiques et Enedis ne donnent toujours aucune réponse est :

Peut-on légalement imposer un compteur dont la technologie n’est couverte par AUCUNE compagnie d’assurance ?